Что касается практики принятия решений о нежелательности пребывания в отношении граждан, страдающих ВИЧ, имеющих в России семью, то   Конституционный суд России поставил в этом наисложнейшем вопросе точку. Постановлением от 12.03.2015 года Конституционный суд признал неконституционными ряд норм российского законодательства, позволяющих принимать в отношении иностранного гражданина, члены семьи которого постоянно проживают на территории Российской Федерации, решение о нежелательности его проживания в Российской Федерации и о его депортации, либо об отказе такому лицу во въезде в Российскую Федерацию, в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или об аннулировании ранее выданного разрешения исключительно на основании факта наличия у такого лица ВИЧ-инфекции, при отсутствии как нарушений с его стороны требований, которые установлены законодательством в отношении ВИЧ-инфицированных лиц и направлены на предотвращение дальнейшего распространения данного заболевания, так и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к этому лицу подобных ограничений.

Кому может быть установлен запрет на въезд?

Ни много ни мало, почти 10 лет понадобилось Конституционному суду, чтобы поставить точку в спорном вопросе. Впервые с жалобой на нарушение прав Федеральным законом «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» в Конституционный суд в 2006 году обратился гражданин Украины. В удовлетворении его жалобы тогда было отказано (см. Определение от 12 мая 2006 года N 155-О).